जून 6 से, स्टीम ग्रीनलाइट ने नई परियोजनाओं को स्वीकार करना बंद कर दिया और चल रहे मतदान को निलंबित कर दिया। 13 जून से, नई स्टीम डायरेक्ट सिस्टम पूरी तरह से चालू हो जाएगा। चलो मतभेदों को देखते हैं।

स्टीम ग्रीनलाइट के साथ, स्वतंत्र डेवलपर्स ने गेमप्ले वीडियो के साथ सजाए गए अपनी परियोजना की अवधारणा प्रकाशित की, उम्मीद कर रही थी कि समुदाय सकारात्मक रूप से इसका न्याय करेगा। अगर शीर्षक को आवश्यक ब्याज प्राप्त हुआ, तो इसे भाप पर बेचा जाने योग्य माना जाएगा। हालांकि, ग्रीनलाइट पर प्रकाशित करने के लिए, डेवलपर अध्ययन को एक बार यूरो 100 का भुगतान करना पड़ा। एक बार पैसा चुकाए जाने के बाद, वही अध्ययन उन सभी खेलों को डाल सकता था जो लोकप्रिय निर्णय में चाहते थे। कार्य ग्रीनलाइट का, मूल रूप से, यह पता लगाना था कि कौन से गेम उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकता है और जो उन्होंने नहीं किया। प्लेटफ़ॉर्म के लिए उपयोगी, डेवलपर के लिए भी उपयोगी है जो जमीन को छूने की कोशिश कर सकता है चलो अब समस्याओं के साथ चलते हैं
अक्सर ग्रीनलाईट द्वारा स्टीम खिताब पूरी तरह अपर्याप्त थे उन्होंने प्रस्तावित प्रस्ताव के तकनीकी या अन्य पहलुओं के तहत
समुदाय जो कि देखने और परियोजनाओं को देखने के लिए परेशानी उठा रहा था, कम और कम था; इसके अलावा, आप पूरी तरह से एक अवधारणा के चेहरे और कुछ वीडियो के मुकाबले पूरी तरह से निर्णय नहीं ले सकते। कई व्यापारिक वाउचर की व्यवस्था बनाने या कुछ परियोजनाओं पर वोट करने के लिए सिर्फ नकली खाते बनाने के बारे में बहुत ही ईमानदार नहीं थे।
इन और अन्य समस्याओं का जवाब, हालांकि, केवल एक हो सकता है: नियंत्रण। स्टीम द्वारा दिए गए उत्तर, दूसरी तरफ, स्टीम डायरेक्ट कहा जाता है।

भाप प्रत्यक्ष

आपको अभी भी बहुत कुछ पता नहीं है, इसके अलावा भाप प्रत्यक्ष समुदाय को मूल रूप से अपनी अदालती नियुक्ति से राहत मिली है और एक सरल उपभोक्ता होने के लिए वापस आ गया है। डेवलपर्स के साथ स्टीम के संबंध सीधी और कड़े होंगे। आपको अध्ययन के लिए और नहीं के लिए 100 यूरो के लिए कहा जाएगा: यह ठीक है, लेकिन विश्वास न करें कि यह समाधान हो सकता है। यह असमान आंकड़ों के लिए कर बढ़ाने के लिए किया गया था (स्टीम ने 100 और 5000 यूरो के बीच स्विंग करने के लिए कहा)। क्योंकि यदि यह सच है कि जो लोग जानते हैं कि एक औसत उत्पाद 5000 यूरो का प्रस्ताव कैसे देना है, वे उन्हें निवेश नहीं करेंगे, ऐसे में भी ऐसा करना असंभव हो सकता है, जो इसके बजाय, उनके काम को आशावादी रूप से मूल्यांकन करते हैं। इतना ही नहीं: यह बिल्कुल नहीं कहा जाता है कि उन 5000 का उपयोग तब किया जाता है, जो दोहराने के लिए वापस आते हैं, केवल वास्तविक समाधान होना चाहिए: नियंत्रण।

ग्रीनलाइट बदल गया था, यह सच है। लेकिन यह केवल इसके बारे में असली राजनीतिक विकल्प लागू करने और सिस्टम को विकृत नहीं करके लागू किया जा सकता है। अपनी सीमाओं के साथ लोकप्रिय जूरी डेवलपर्स और प्लेटफॉर्म को अपने आप को उन्मुख करने में मदद कर सकते हैं। यह भी सच है कि गरीब और / या हेरफेर किए गए वोटों के कारण कई खेलों, बाजार में गलत नहीं हो सकते। इस मुद्दे के कई पहलू एक तरह से विवादास्पद हैं और न्याय करने में मुश्किल हैं। उदाहरण के लिए: आप अपने जोखिम पर भाप पर एक गेम बेचने के लिए स्वतंत्र क्यों नहीं होना चाहिए, जिससे बाजार खुद ही न्याय कर सके? मैं दोहराना जारी रखता हूं कि एकमात्र चीज खुली नहीं है और बहस नहीं कर सकती है कि स्टीम को जोड़ना चाहिए। विकास और तैयार उत्पाद में निगरानी। पेशकश की जाने वाली चीज़ों का गुणात्मक नियंत्रण। स्वाद और निर्णय से परे। ऐसा होता है और एक वास्तविक पसंद के चेहरे में केवल और पूरी तरह से किया जा सकता है, जिसे लोगों को इसके लिए समर्पित करना होगा, और ग्रीनलाइट के साथ चुपचाप किया जा सकता है हमें उम्मीद है कि स्टीम डायरेक्ट आपको इस तरह से लाएगा।

अंतिम पर कम नहीं, हमें पवित्र धन को नहीं भूलना चाहिए जो उपयोगकर्ताओं के लिए एकमात्र वास्तविक जीवन-रक्षक रहेगा जो स्टब में स्थिर नहीं हैं।

टिप्पणियाँ

जवाब