की जबरदस्त जीत के साथ हमारे अंतिम भाग 2 आखिरी के लिए खेल पुरस्कारजनता और आलोचकों ने पुरस्कार समारोह के चारों ओर चर्चा और विवाद पैदा करना शुरू कर दिया है। उनमें से, कोटकू साइट ने प्रकाशित किया लेख जिसमें पुरस्कार की वैधता पर चर्चा की गई सर्वश्रेष्ठ खेल निर्देशक शरारती डॉग जैसे स्टूडियो के लिए, जो रिलीज से पहले आखिरी महीनों में अपने कई कर्मचारियों को सत्र के लिए मजबूर करता था गहन क्रंच.
अप्रत्याशित रूप से, के बचाव में नील ड्रकमैन और उनकी टीम ने मैदान संभाला जॉर्ज ब्रूसेर्डके सह-निर्माता ड्यूक नुकेम.
ओह चोदो। आपको कोई अंदाजा नहीं है कि एएए गेम को हराकर दुनिया को जहाज बनाने में क्या लगता है और आप असंतुष्ट पूर्व-कर्मचारियों बनाम 100 के शब्द लेते हैं जो वहां खुश हैं। इसके अलावा एक 20 व्यक्ति स्टूडियो के लिए 300-आदमी इंडी की तुलना करना बेवकूफी है। https://t.co/5cjzp4aqnJ
- जॉर्ज ब्रूसेर्ड (@georgebsocial) दिसम्बर 12/2020
डेवलपर ने लेख की आक्रामक रूप से आलोचना की, जिसके कारण वह आगे बढ़ गया कुरकुरे की प्रथा का बचाव करें ट्विटर पर बहस के दौरान बार-बार। Broussard के अनुसार, लेख के लेखक "ट्रिपल ए गेम जारी करने का क्या मतलब है, इसका कोई पता नहीं है", उन पर उन कुछ पूर्व कर्मचारियों के शब्दों को ध्यान में रखते हुए, जिन्होंने खेल के दौरान काम करने वाली टीम के बजाए, स्टूडियो के भीतर दबाव की शिकायत की। अंत में, पूर्व 3 डी स्थानों ने इसे 20-व्यक्ति के अध्ययन की तुलना करने के लिए मूर्खतापूर्ण पाया Supergiant खेल, डेवलपर का पाताल (GOTY पुरस्कार के लिए एक और दावेदार) 300 से अधिक लोगों के स्टूडियो के साथ, जैसे कि काग्नेशिया।
और आप किस तरफ हैं? Broussard सही है या - जैसा कि कुछ अतिवादी उपयोगकर्ता इंगित करते हैं - की विफलता के बाद उनकी राय को गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए ड्यूक Nukem हमेशा के लिए?
